Prognose

[Launisch]

Was die Daten herausgabe angeht, muss ich ganz klar cOin recht geben

 

Es gibt in unseren Breitengraden eine Unschuldsvermutung, wenn nun jeder Betreiber persönliche Daten ohne Beschlüsse nach gutdünken verteilt, ist das ein Verletzung der Privatsphäre.

Ebenso würde ich mich zurecht auch in meinem persönlichkeitsrecht angegriffen fühlen.

 

Die Rechstsicherheit solcher Handlungen kann und will ich gar nicht beurteilen, aber dieses "ich habe nichts zu verbergen" Argument mag zwar gültig sein, ist aber eigentlich nur eine Unterstreichung von Ignoranz.

Wer in der Demokratie schläft kann halt irgendwann in ein einer Diktatur aufwachen, ich empfehle die Lektüren von Geroge Orwell.

 

Wer das nicht wahr haben will, braucht nur mal in die Türkei oder nach Polen zu schauen...

 

troll off

[Catweazle]

was ist schon ein realistischer preis..?

ich könnte mir bch bei 1000$ gut vorstellen. und die leute die ihre bch auf paperwallets gesichert haben, zählen nicht unbedingt zur verkaufswütigen sorte...

 

Bei 1000$ ??? Ähmm.. mit welcher Begründung ?? Warum sind die die ihre BCH gezwungenmaßer momentan noch auf Paperwallets haben nicht unbedingt verkaufswütig. Niemand lässt große Mengen BTC einfach so auf Börsen oder sonstigem rumliegen.

[boardfreak]

wie fjv schon schrieb wird der flaschenhals nun schnell immer größer werden und somit der preis realistischer - noch sind da riesige preisunterschiede zwischen den börsen - das wird bereits in kürze vergangenheit sein - bin auch mal gespannt was polo wegen bch machen wird - kann mir kaum vorstellen dass die den nicht listen werden und dann wirds interessant ob die die bch für die user splitten ider in die eigene tasche wandern lassen

[coco]

begründung? keine. ist doch eh alles nur psychologie. ich vermute viel leute, die vom hohen btc preis abgehängt wurden, wie ich z.b., wittern im bch eine neue chance.

dazu die vertrautheit vom btc, das schafft risikobereitschaft und träume...

Bearbeitet 3. August 2017 von coco

[coco]

andererseits sehe ich hier jetzt das unkalkulierbare risiko der politik.

interessenskonflikte zwischen dem btc und bch könnten von instanzen mit hohen beständen, wie minern z.b. manipuliert werden. man kann nur zusehen...

Bearbeitet 3. August 2017 von coco

[c0in]

Ich fasse es nicht, hier wird tatsächlich Zensiert, wenn es bitcoin.de nicht genehm ist.

Bearbeitet 3. August 2017 von c0in

[Sockenbart]

der preis kann noch nicht realistisch sein da er verzerrt ist weil die bch-deposits der flaschenhals sind - schau dir auch mal an wann die letzten bch-blocks gefunden wurden und was zeitgleich mitm bch-kurs geschehen ist - in diesem sinne: dump it to the core

THIS

https://twitter.com/theinstagibbs/status/892925218636812289

[anothertal3]

Die Rechstsicherheit solcher Handlungen kann und will ich gar nicht beurteilen, aber dieses "ich habe nichts zu verbergen" Argument mag zwar gültig sein, ist aber eigentlich nur eine Unterstreichung von Ignoranz.

 

Woah, langsam: Der Spruch ist weder "Argument", noch wirklich "gültig". Sowas sagt man nicht mal im Spaß

 

Jeder tut Dinge, die die Öffentlichkeit nichts angehen und solange diese nicht illegal sind, geht das auch niemanden etwas an. Man weiß auch nie genau, wer übermorgen das Sagen hat (weil du die Türkei genannt hast) und was der dann mit den unschuldig gesammelten Datenschätzen anzufangen weiß.

 

(Übrigens auch ein Problem mit Bitcoin: Wenn dann z.B. VPN illegal ist, kann man - nach höflicher Anfrage bei Bitcoin.de - sofort rausfinden, wer doof genug war, diesen Service mit Bitcoins direkt zu bezahlen)

 

Aber eigentlich ist das OT und andere haben sowieso viel schöner erläutert, warum "wer nichts zu verbergen hat..." ein Haufen Mist ist:

• Telepolis: https://www.heise.de/tp/features/Wer-nichts-zu-verbergen-hat-hat-auch-nichts-zu-befuerchten-3408071.html
• Datenschutzhelden: https://datenschutzhelden.org/2016/11/07/ich-hab-nichts-zu-verbergen-doch/ (etwas flapsig formuliert, aber inhaltlich richtig)

Übrigens habe ich Bitcoin.de zu der Aktion eine ausführliche Kritik geschrieben. Allerdings noch keine Antwort erhalten.

 

Edit: Tippfehler

Bearbeitet 3. August 2017 von anothertal3

[piggybank]

Es steht doch jedem frei, bestimmte Dienste nicht zu nutzen. Wer es dennoch tut, der erklärt sich auch mit den AGBs einverstanden. Wie gesagt, mich bringt das Vorgehen, Kundendaten im Rahmen strafrechtlicher Ermittlungen herauszugeben, jetzt nicht unbedingt um den Schlaf. (An der Stelle bin ich gerne ignorant.  ) Aber wenn doch, dann gibt es ja durchaus Alternativen.

Bearbeitet 3. August 2017 von piggybank

[Catweazle]

Es steht doch jedem frei, bestimmte Dienste nicht zu nutzen. Wer es dennoch tut, der erklärt sich auch mit den AGBs einverstanden. Wie gesagt, mich bringt das Vorgehen, Kundendaten im Rahmen strafrechtlicher Ermittlungen herauszugeben, jetzt nicht unbedignt um den Schlaf. (An der Stelle bin ich gerne ignorant.  ) Aber wenn doch, dann gibt es ja durchaus Alternativen.

 

Könnt ihr für eure Diskussion nicht PN oder einen eigenen Thread nutzen ?

[piggybank]

Seit wann ist der Prognose-Thread denn kein Speaker's Corner mehr?

[anothertal3]

Hat nicht vorhin jemand diesen Thread als Trollbox bezeichnet ?

 

Wobei ich kurze Hinweise, wie den zu diesem Fall, auch in diesem "Mainstream"-Thread hier nicht verkehrt finde - nur die weitere Diskussion gehört dann in einen eigenen Thread, da gebe ich dir recht.

 

In dem Sinne: Back to the moon

 

 

 

 

 

[c0in]

Mein Beitrag wurde hier hin verschoben, https://www.coinforum.de/topic/6754-datenweitergabe-ohne-richterlichen-auftrag/?p=104900

Also doch nicht Zensiert, nur aus dem Blickfeld genommen, ich hoffe die Moderatoren räumen diesen Thread auch in Zukunft so schnell auf

Bearbeitet 3. August 2017 von c0in

[azu393]

es wurde hier hin verschoben, https://www.coinforum.de/topic/6754-datenweitergabe-ohne-richterlichen-auftrag/ 

Also doch nicht Zensiert, nur aus dem Blickfeld genommen, ich hoffe die Moderatoren räumen diesen Thread auch in Zukunft so schnell auf

 

hatte es verschoben da du recht viel geschrieben hast und es hier sonst untergeht

[boardfreak]

"...hier sonst untergeht..." - chris und oliver werden es dir sicher danken

[Catweazle]

Nächste Frage, bei Android gibts eine Bitcoin Cash Wallet. (Freewallet). Hat jemand von euch schon diese App gestest und konnte erfolgreich seine BCG von der Paper Wallet holen? Im Idealfall mit vorheriger Trennung der BCT?

Falls es die ist --> https://bitcointalk.org/index.php?topic=1958834.0 VORSICHT

[AquaN]

immer dieses blödsinnige Gelaber

 

Jemand muss ja für Unterhaltung sorgen 

[Coinlend]

Bitfinex aktiviert BCH margin funding:

 

https://twitter.com/bitfinex/status/893053309686349824

 

Wird im Laufe des Tages vermutlich noch bei Coinlend integriert

[SkaliertDoch]

Bitfinex aktiviert BCH margin funding:

 

https://twitter.com/bitfinex/status/893053309686349824

 

Wird im Laufe des Tages vermutlich noch bei Coinlend integriert

 

Klasse!!!

[fjvbit]

Für bitcoin hodler ist der split ein Traum.

 

Preis btc praktisch nicht gesunken.

Bch for free.

 

Das große Theater um die Skalierung ist beendet, die china Miner haben ihr eigens Spielzeug nun.

Das spammen der bitcoin blockchain hat offensichtlich aufgehört

 

Ich sehe btc + bch > 5000 US$ ende nächses Jahr

 

=> alles bestens für BTC + BCH

Bearbeitet 3. August 2017 von fjvbit

[SkaliertDoch]

Was hat es denn genau mit Ethfinex auf sich. Ist das einfach ne Kommunikationsplattform für jedermann, oder eine Austauschmöglichkeit für die Entwickler und Wirtschaft?

[danton]

Schade, ich hatte gehofft, dass gerade Danton das Konzept von Iota loben würde. Immerhin ist das Skalierungsproblem einer seiner größten Kritikpunkt am Bitcoin.

Trotzdem bin ich natürlich sehr daran interesiert was am dem Coin negativ zu bewerten ist. Bis jetzt scheinen nur alle die Vorteile hervorzuheben.

 

Technisch ist IOTA natürlich interessant. Wobei den ganzen Vorteilen im Vergleich zu Blockchain-Systemen eben auch Nachteile gegenüber stehen. Insbesondere auch, was die Sicherheit angeht...

 

Mein Hauptkritikpunkt ist aber, dass zu Beginn bereits die gesamte jemals existierende Menge an IOTA von einer einzigen Firma "gemined" und an frühe Investoren ausgeschüttet wurde. Das erscheint mir schonmal nicht so optimal, was die langfristige Wertstabilität angeht... Davon abgesehen wurde IOTA als Bezahl-Token für autonom agierende Maschinen konzipiert, nicht als eine Mittel zur Wertaufbewahrung. Und falls das mit dem "Internet-of-Things" nichts wird, oder die Hersteller der Things ihre eigenen Bezahllösungen durchsetzen dürfte der IOTA schnell ziemlich nutz- und wertlos sein.

 

Aber, was soll's... Spekulieren kann man ja mit Allem. Sogar mit EOS, einem Coin dessen einziges(!) Ziel es ist den Entwicklern Geld einzubringen und die das auch noch exakt so ganz offiziell auf ihre Homepage schreiben.... 

[Sockenbart]

Für bitcoin hodler ist der split ein Traum.

 

Preis btc praktisch nicht gesunken.

Bch for free.

 

Das große Theater um die Skalierung ist beendet, die china Miner haben ihr eigens Spielzeug nun.

 

Ich sehe btc + bch > 5000 US$ ende nächses Jahr

hmm sehe ich etwas kritischer.. kurzfristig mag der Eindruck entstehen, ja.

aber:

 

jeder der mit fiat demnächst BCH pumpt, pumpt erstmal nicht BTC

 

für die stillen Beobachter und potentielle Investoren von Außen dürfte diese geschichte wohl einige verwirrung stiften...

und nach 2x haben wir dann vllt sogar 3 BTC

 

Bitcoin das sichere Investment gegen inflation welches sich jederzeit aufspalten kann `? #mainstreampresse

(ich wart schon drauf das BTC und BCH in der Berichterstattung in einen Topf geworfen wird  -.- )

 

von Sabotageaktionen des gegnerischen lagers mal ganz abzusehen.

Bearbeitet 3. August 2017 von Sockenbart

[Bitnew]

Mal sehen ob es zu Ende des Jahres im Oktober/November nochmal Verwirrung gibt 

Bearbeitet 3. August 2017 von Bitnew

[Sockenbart]

ne seh mal an wer da nen BCH block gefunden hat  

478581 5 hours ago 0x20000000 Bitcoin.com

uM/pool.bitcoin.com/>*

mal sehen wer sich noch zu dem kuchen hinzugesellt

 

https://cash.coin.dance/blocks