Erhöhung der Blockgröße - Gefahr oder Chance ! + bitcoinxt: gut oder schlecht?

[formica]

or allem darf man nicht vergessen, dass nur über die maximale Blockgröße geredet wird.

 

Die echte Blockgröße entscheidet immer noch der Miner.

 

Der Miner kann bei 8 MB maximaler Blockgröße trotzdem "entscheiden" 2 MB Blöcke zu produzieren, wenn er will.

Guter Punkt.

 

Allerdings haette man dann im schlimmsten Fall dauerhaft die "Buergerkriegs"-Situation auf der Blockchain:

 

Angenommen, fuer ein Drittel der Miner waere Bitcoin laengerfristig nicht mehr attraktiv mit 8MB-Bloecken (z.B. aufgrund des hoeheren Bedarfs an Speicherplatz und Rechenleistung), waehrend zwei Drittel in der Hand von "groesseren" Playern sind, die das nicht stoert, und die auch ein Interesse haben koennten, das andere Drittel loszuwerden. Dann kann das "Small-Blocker"-Drittel sich laengerfristig nicht mehr durchsetzen, weil die laengste Blockchain ueblicherweise eine mit groesseren Bloecken sein wird.

 

Das Blocksize-Limit schafft hier einen "gemeinsamen Nenner", der nicht mehr gewaehrleistet waere, wenn jeder Teilnehmer mit der kurzfristigen Entscheidung, groessere Bloecke zu erzeugen, dauerhaft Speicherbedarf auf allen Full-Nodes erzeugen kann.

[fjvbit]

Angenommen, fuer ein Drittel der Miner waere Bitcoin laengerfristig nicht mehr attraktiv mit 8MB-Bloecken (z.B. aufgrund des hoeheren Bedarfs an Speicherplatz und Rechenleistung), waehrend zwei Drittel in der Hand von "groesseren" Playern sind, die das nicht stoert, und die auch ein Interesse haben koennten, das andere Drittel loszuwerden. Dann kann das "Small-Blocker"-Drittel sich laengerfristig nicht mehr durchsetzen, weil die laengste Blockchain ueblicherweise eine mit groesseren Bloecken sein wird.

 

Die Länge des Blockchain hat IMHO nichts mit der Blockgröße zu tun.

 

Wenn die maximale Blockgröße 8 MB sein sollte und manche Miner entscheiden max 2 MB Blöcke zu machen, dann funktioniert das ohne Probleme neben den 8 MB Blöcken.

 

Diese reihen sich friedlich nacheinander in die Blockchain ein.

[Gast]

Was ist aus dem Vorschlag geworden, neben Blöcken mit geminten Bitcoins, leere Blöcke nur für Transaktionen zu erzeugen? Die könnten minütlich oder in noch geringerem Abstand nach Bedarf erzeugt werden. Ich fand die Idee hat Charme.

[formica]

Die Länge des Blockchain hat IMHO nichts mit der Blockgröße zu tun.

 

Wenn die maximale Blockgröße 8 MB sein sollte und manche Miner entscheiden max 2 MB Blöcke zu machen, dann funktioniert das ohne Probleme neben den 8 MB Blöcken.

 

Diese reihen sich friedlich nacheinander in die Blockchain ein.

Wir haben wohl aneinander vorbeigeredet. Die Block-Laenge ist relevant, wenn es darum geht, dass Miner untereinander aushandeln, an welcher Chain (bei mehreren konkurrierenden Chains) weitergemined werden soll.

 

Wenn nun also Miner mit mehr Ressourcen (die somit eher die Konsequenzen von aufgeblaehten Bloecken auch laengerfristig verkraften koennen) sich zusammentun, um moeglichst grosse Bloecke zu erzeugen, dann haben Miner, die kleine Bloecke minen wollen, irgendwann schlechte Karten, weil die Chain mit den grossen Bloecken laenger ist.

 

Daher dient das Blocksize-Limit als Regulativ, damit kein Zusammenschluss von Minern dem Rest inakzeptabel grosse Bloecke aufnoetigen kann.