Axiom0815 Geschrieben 28. Januar 2016 Teilen Geschrieben 28. Januar 2016 Aber schoen, wenn Du etwas Gewinn gemacht hast, wenn auch nur 33% :-) Ach der Mensch freut sich. He, zum Anfang der Woche hatte ich davon noch gar nichts gehört. Und Software dafür habe ich auch nicht. Alles brave mit der Hand über Onlinebanking. *lach* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 28. Januar 2016 Teilen Geschrieben 28. Januar 2016 Ja, reicht für heute... Will ja auch kein Profi werden. Will nur meine hart verdienten Groschen im Wert erhalten. Die Software werde ich mir mal "ergoogeln". Ein mal danach gesucht bekommt man genug Werbeanzeigen zu diesen Thema. *ggg* Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 28. Januar 2016 Teilen Geschrieben 28. Januar 2016 "...7,7% Gewinn rausgeworfen..." - bezogen auf was? der gesamtposition oder der trading-wallett? "...Da geht ein ganz schön die Muffe..." - wiederholungen stählern die nerven "...An ein Tag mehr gemacht, als wenn man sonst den ganzen Tag arbeiten geht..." - dann kannst ja beruhigt kündigen "...Gestern hatte ich nach Deiner Pyramiden Methode mich mit Öl eingedeckt..." - das war kein eindecken sondern zocken - solange der boden noch nicht erreicht ist wirst du immer wieder rausgeworfen - und selbst nachdem der boden irgendwann erreicht wurde kann es immer noch passieren dass dein jenga-turm umkuppt weil der kurs zu sehr schwankt bevor der stop tief genug unter deinem long liegen würde - dann musst wieder ein neues türmchen stapeln und hoffen dass du in der zwischenzeit nicht zuviel kursdifferenz verpasst wenn der start der neuen pyramide oberhalb der kurses deines letzten stops ist mit besagtem mt4 kannst übrigens sogar auf btc-e traden - soger mit minihebel wenn man denn will ps: "...Und ja, die Jungs die das machen, essen nicht den Honig, die kauen die Bienen. Ich hab ein Program, dass macht das fuer mich. Kann man einfach in Tradestaion realisieren..." - gähn Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 28. Januar 2016 Teilen Geschrieben 28. Januar 2016 "...7,7% Gewinn rausgeworfen..." - bezogen auf was? der gesamtposition oder der trading-wallett? Immer auf den Einsatz den ich in dieser Sache investiert hatte. Oberer dreistelliger Betrag. Beim andern "Spiel" war es vierstellig. "...Da geht ein ganz schön die Muffe..." - wiederholungen stählern die nerven Na ja, schauen wir mal. Nicht süchtig werden. Dopamin kann man auch anderes sich "erarbeiten". "...An ein Tag mehr gemacht, als wenn man sonst den ganzen Tag arbeiten geht..." - dann kannst ja beruhigt kündigen Korrigiere, ganzen MONAT. Aber das muss ja nicht immer so laufen und auch andere Tätigkeiten machen Spaß. "...Gestern hatte ich nach Deiner Pyramiden Methode mich mit Öl eingedeckt..." - das war kein eindecken sondern zocken - solange der boden noch nicht erreicht ist wirst du immer wieder rausgeworfen - und selbst nachdem der boden irgendwann erreicht wurde kann es immer noch passieren dass dein jenga-turm umkuppt weil der kurs zu sehr schwankt bevor der stop tief genug unter deinem long liegen würde - dann musst wieder ein neues türmchen stapeln und hoffen dass du in der zwischenzeit nicht zuviel kursdifferenz verpasst wenn der start der neuen pyramide oberhalb der kurses deines letzten stops ist Ja, das wird mir auch schon klar. Muss also noch was anderes dazu geben. Aber man kann so die Verluste eingrenzen und das war mir sehr wichtig. *feige bin* Auf jeden Fall habe ich Blut geleckt und werde mich weiter umhören. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 28. Januar 2016 Teilen Geschrieben 28. Januar 2016 "...Aber man kann so die Verluste eingrenzen..." - welche verluste? ich bleibe dabe: jeder der in dieser chartregion ungehebelt long in pure oil geht wird mit fettem gewinn aus der show gehen können 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 29. Januar 2016 Teilen Geschrieben 29. Januar 2016 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 27. Februar 2016 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 29. Januar 2016 Autor Teilen Geschrieben 29. Januar 2016 die lagerbestände steigen weiter an. jetzt sinds schon 494.9 million. irgendwo bei ~600 million ist schluss. das dürfte nochmal auf den Preis drücken. http://www.businessinsider.com/us-crude-oil-inventories-at-record-high-2016-1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 2. Februar 2016 Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 @axi ich hatte eher an sowas gedacht http://finanzen.sueddeutsche.de/zertifikate-details.html?i=345874 So, ich habe mir das Zertifikat noch einmal genauer angesehen, mit der Zielstellung eines längeren Haltens. Es steht ja (scheinbar) den ansteigenden Kosten bei zukünftigen Futures Kontrakte entgegen. Ich sprach von den "Rollkosten" weiter oben. Im Produktblatt gibt es hierzu Auskunft: Rollover-Faktor Faktor, der verwendet wird, um bestehende Wertunterschiede zwischen dem bisher den Basiswert bildenden Futures Kontrakt und dem Nachfolge-Futures Kontrakt zu berücksichtigen, und der gemäß einer in den Produktbedingungen festgelegten Formel berechnet wird; Aktuell: 81,7168% Also auch hier gilt, "zaubern" geht nicht. Axiom Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 2. Februar 2016 Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 27. Februar 2016 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 2. Februar 2016 Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 27. Februar 2016 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 2. Februar 2016 Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 27. Februar 2016 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 2. Februar 2016 Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 Dann warte doch einfach ein bischen, Du kannst ja jederzeit einsteigen. Da ich hier die Oelboerse gleich um die Ecke habe, kriege ich natuerlich etwas mehr mit. Es gibt ein paar Parameter, die man im Auge behalten muss. Die wirken sich auch auf den Oelpreis, da kommt alles zusammen. Adrian Ah, gut zu wissen. Ich dachte immer Saudi-Arabien, Irak usw. machen den Ölpreis. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 2. Februar 2016 Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 (bearbeitet) vergessen Bearbeitet 27. Februar 2016 von Gast Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 2. Februar 2016 Teilen Geschrieben 2. Februar 2016 hab mir jetzt ne adrian-strichliste gemacht mit 3 rubriken: viel, einfach und blabla und noch n zusatzfeld mit: es ging um btc Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 3. Februar 2016 Teilen Geschrieben 3. Februar 2016 Was ist LNG? liquified natural gas - Flüssigerdgas https://de.wikipedia.org/wiki/Fl%C3%BCssigerdgas Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 3. Februar 2016 Teilen Geschrieben 3. Februar 2016 (bearbeitet) hab mir jetzt ne adrian-strichliste gemacht mit 3 rubriken: viel, einfach und blabla und noch n zusatzfeld mit: es ging um btc Ist doch hier okay, wir sind im Offtopic. Und es hat mich angeregt, mal mein Horizont zu erweitern. Will es jetzt nicht Trading nennen, aber mal ein, zwei Sachen durchdenken schadet nie. Auf meiner Habenseite stehen jetzt 14 "Versuche zu traden". Ergebnis 7:7, was mal wohl als rein zufälliges Ergebnis bezeichnen kann. Ich kann also definitiv keine Kurse vorher sagen!!! Aber mit der Methode Verluste zu minimieren, steht das Verhältnis 1,53 : 1. Also bin ich dick im Gewinn und man kann dies sicherlich jetzt auch gleich besser machen. Denn Gewinn werde ich für ein anderes Hobby ausgeben. Fotografie - Shooting auf Mallorca mit paar Playmate. Und gleich dabei wieder die Bitcoin-Idee in der Welt verbreiten! Also fand ich die Diskussion für mich hilfreich. *Daumen hoch* Axiom Bearbeitet 3. Februar 2016 von Axiom0815 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 3. Februar 2016 Teilen Geschrieben 3. Februar 2016 @axi hatte nie behauptet dass in seinen posts nur blabla stünde und finds halt nur unbegreiflich warum man in nem cryptoforum schreibselt obwohl man mit der sache nix am hut hat - und nun bin ich wieder stiller mitleser Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 3. Februar 2016 Teilen Geschrieben 3. Februar 2016 Kein Problem! Das Forum lebt auch von Deinen Inhalten. Ich bin immer auch auf Deine Meinung gespannt. Durch diese Meinungsvielfalt, kann man für sich, seine Positionen überdenken. Das finde ich besser, als nur immer den "Einheitsbrei". Das Beste von Dir, aus meiner subjektiven Sicht, was ich für mich als Umsteuerung verstanden habe war, aus diesen FIAT-System noch soviel wie möglich mit zu nehmen. (Ist schon eine Weile her...) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 3. Februar 2016 Autor Teilen Geschrieben 3. Februar 2016 (bearbeitet) "Index Zertifikate sind sicher interessant, jedoch sollte man sich das mal einfach durchrechnen, was die Kosten sind und was das DIng steigen muss, damit man Profit macht." habe ich ja versucht aber mir konnte ja noch keiner sagen ob ich auf der richtigen fährte bin. wie jetzt der Rollover faktor da reinspiel ist mir noch unklar. ich dachte ich wähle ein Open-end-Index-zertifikat um eben nicht "weiterzurollen" bei Index- Zertifikaten bin ich pro Order bei Provisionssatz + Grundpreis so zwischen 10-15€ kosten dabei. (je nach depot)da sollte man sich wenn man über CA einsammeln möchte die Orders bei 1000€ aufwärts aufstellen um die kosten gering zu halten (<=1%) ?die Haltezeit sollte man auch nicht ganz auser acht lassen weil laufend die Strukturierungs-Gebühren im Zertifikat verrechnet werden ? oder sind die zu vernachlässigen? Axiom, Board ? Bearbeitet 3. Februar 2016 von Sockenbart Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 3. Februar 2016 Teilen Geschrieben 3. Februar 2016 "Index Zertifikate sind sicher interessant, jedoch sollte man sich das mal einfach durchrechnen, was die Kosten sind und was das DIng steigen muss, damit man Profit macht." habe ich ja versucht aber mir konnte ja noch keiner sagen ob ich auf der richtigen fährte bin. wie jetzt der Rollover faktor da reinspiel ist mir noch unklar. ich dachte ich wähle ein Open-end-Index-zertifikat um eben nicht "weiterzurollen" Axiom, Board ? Rollover-Gebühren Ein von der Berechnungsstelle nach "billigem Ermessen" bestimmter Prozentsatz,jeweils multipliziert mit dem Schlusskurs des Nachfolge-Future Kontrakts; https://www.xmarkets.db.com/DE/Download/Subscription%20PIB/DE000DB2BRE3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
boardfreak Geschrieben 3. Februar 2016 Teilen Geschrieben 3. Februar 2016 @ölmogul adrian viel: strich strich einfach: strich blabla: strich strich strich wieso beantwortest du nicht einfach ma sockens frage? warte schon sehnsüchtig drauf vielleicht ja sogar mit ner konkreten bsprechnung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 3. Februar 2016 Autor Teilen Geschrieben 3. Februar 2016 @axiom rollovergebühren: 0,03% -> ich denke das macht den braten nicht fett. wichtiger scheint die entwicklung des rollover-faktors. weil die differenz deinen zertifikatspreis rauf oder runtersetzt. (?) Aktuell: 81,7168% sagt erstmal nicht viel. wichtig ist wo es hingeht. kann dazu aber keine entwicklungscharts finden. wenn ich die alten sehen würde, könnte man zumindest nen trend erahnen. mir ist auch noch unschlüssig wie oft gerollt wird. dann könnte man kurz vor dem rollen vllt als verkaufspunkt anpeilen. falls die sich ca daran orientieren: http://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis/ForwardCurve ist ist man bei einer entwicklung, mit etwas abstand über der kurve (incl. gebühren...) im plus. (natürlich abgeleitet und umgerechnet auf den zertifikatpreis/euro....) versteuern muss man die gewinne dann auch noch dann müsste man in diesem fall schon mindestens 30%pa. anpeilen damit die nummer was wird. alles mal grob gepeilt. würde gerne mit echt zahlen arbeiten, aber die ganzen zertifikatrechner funktionieren scheinbar gerade für dieses nicht ^^ diese forwardcurve ist ja auch nicht in stein gemeiselt und kann sich auch noch etwas bewegen. für alle verwirrten mitleser, das hat mir zum verständnis geholfen: http://www.teleboerse.de/n-tv_zertifikate/n-tv_zertifikate_emittenten/n-tv_zertifikate_commerzbank/Wende-beim-Oelpreis-article16856781.html?view=zertifikate @board adrian hat doch schon gesagt das zertifikate nicht seine baustelle sind. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 5. Februar 2016 Teilen Geschrieben 5. Februar 2016 Wenn man das Beispiel oben von @board nimmt und in die Vergangenheit schau, kommt das raus: ca. 85 Monate Laufzeit bis jetzt Ausgabekurs 41,51€ -> 59,10$ Also ein damaliger Devisenkurs von 1,39$/€ Quanto-Faktor, Rollover-Faktor ... blablabla Ergibt mit den Schlusskurs vom 3.2 Öl 32,85$, Zertifikat 20,55€ ein inneren Werteverfall von 86,97% Das sind 1,02% pro Monat! Was die Zukunft bring kann man nie wirklich vorher sagen. Erst recht am spekulativen Terminmarkt. Aber eins ist sicher. Die Banker werden schon so rechen, das es "stimmt". Quanto-Faktor ist die Währungsabsicherung. Hier kann man sich "austoben". Ich denke nur an die Fälle, wo Verlustpositionen in banknahe (eigene) Fonds verschoben wurden. Rollover-Faktor: Immer zum Monatsende wird gerollt und die Kosten in diesen Faktor verrechnet. Große Banken können bei solchen Geschäften sicherlich viel an Kosten sparen. Ob dies auch weiter gegeben wird???Allein der Glaube fehlt mir! Hier gibt es keine Aufsicht, die Emittenten rechen für sich. Deshalb liebe ich den Bitcoin ohne Banken! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 8. Februar 2016 Autor Teilen Geschrieben 8. Februar 2016 @axiomdanke für deine antwort. so langsam schleicht sich bei mir die Befürchtung ein dass das kein "shure shot" ist.die rollover-geschichte mit "ihr drüft zwar gewinne machen, aber nur soviel wie über den Erwartungen der banken liegt" macht das Geschäftsmodel irgendwie zu einer Farce.jetzt währe ich, falls der Kurs mitspielt nur noch für eine kleinen Testkauf bereit.und an der Oslo börse will ich beim besten Willen nicht traden. das überlasse ich anderen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sockenbart Geschrieben 24. März 2016 Autor Teilen Geschrieben 24. März 2016 Rockefeller Family Fund: „Wir müssen den Großteil der bereits erkundeten Reserven im Boden lassen, wenn wir auch nur irgendeine Hoffnung für das Überleben und Gedeihen der Menschheit sowie der natürliche Ökosysteme in den kommenden Jahrzehnten erhalten wollen“. "....Investments mit unserem Gewissen nicht mehr vereinbaren." jane is kla http://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends/exxon-standard-oil-und-co-rockefellers-verlieren-die-lust-am-oel/13364596.html der Aprilscherz kam zu früh Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden