Christoph Bergmann Geschrieben 22. März 2017 Teilen Geschrieben 22. März 2017 ist denke ich eine recht wichtige information, wie bitcoin.de da reagieren würde.. genau die Frage habe ich mir heute morgen auch schon gestellt...eine Aussage der Verantwortlichen wäre schön Ja, die Frage habe ich mir auch schon gestellt, und in den Büros von Bitcoin.de rauchen die Köpfe wegen dieser Frage. Ein vorläufiges Statement ist derzeit in Arbeit und wird hier auch mitgeteilt. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 22. März 2017 Teilen Geschrieben 22. März 2017 Ja, die Frage habe ich mir auch schon gestellt, und in den Büros von Bitcoin.de rauchen die Köpfe wegen dieser Frage. Ein vorläufiges Statement ist derzeit in Arbeit und wird hier auch mitgeteilt. vor allem ist bitcoin.de eine nur auf einen Coin eingestellt. Der Support von 2 Coins dürfte verhältnismäßig viel Arbeit verursachen.... Vorschlag wie es simpel wäre: Jeder Nutzer hinterlegt eine Addresse auf die die BTU's im Falle eines Falles einfach überwiesen werden. Dürfte trivial zu realisieren sein... 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 22. März 2017 Teilen Geschrieben 22. März 2017 Zum Hardfork: Ich bin übrigens der Meinung nicht die Miner sollten entscheiden, wie es mit Bitcoins weitergeht sondern die Besitzer der Bitcoins. Die Miner machen nur eine Dienstleistung für die sie entlohnt werden, sind sie aber nicht die Inhaber der Coins. Ich versuche einen Vergleich: Die Werkstatt die einen Ölwechsel macht, kann auch nicht entscheiden, ob bei dem Auto ein neuer Motor eingebaut wird.... Ok, das Beispiel mag blöd sein, aber etwas anderes fällt mir auf die Schnelle nicht ein 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
azu393 Geschrieben 22. März 2017 Teilen Geschrieben 22. März 2017 (bearbeitet) Zum Hardfork: Ich bin übrigens der Meinung nicht die Miner sollten entscheiden, wie es mit Bitcoins weitergeht sondern die Besitzer der Bitcoins. Die Miner machen nur eine Dienstleistung für die sie entlohnt werden, sind sie aber nicht die Inhaber der Coins. Ich versuche einen Vergleich: Die Werkstatt die einen Ölwechsel macht, kann auch nicht entscheiden, ob bei dem Auto ein neuer Motor eingebaut wird.... Ok, das Beispiel mag blöd sein, aber etwas anderes fällt mir auf die Schnelle nicht ein sagen wir so: die werkstatt hat es eigentlich nicht zu entscheiden ob in deinen vw t5 noch eine dritte sitzreihe eingebaut wird oder nicht... klar ist es doof das du ständig mit 6 leuten im auto fährst, aber die entscheidung für die dritte sitzreihe sollte beim eigentümer liegen... Bearbeitet 22. März 2017 von azu393 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
fjvbit Geschrieben 22. März 2017 Teilen Geschrieben 22. März 2017 sagen wir so: die werkstatt hat es eigentlich nicht zu entscheiden ob in deinen vw t5 noch eine dritte sitzreihe eingebaut wird oder nicht... klar ist es doof das du ständig mit 6 leuten im auto fährst, aber die entscheidung für die dritte sitzreihe sollte beim besitzer liegen... ja dein Beispiel passt viel besser Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Axiom0815 Geschrieben 22. März 2017 Teilen Geschrieben 22. März 2017 Zum Hardfork: Ich bin übrigens der Meinung nicht die Miner sollten entscheiden, wie es mit Bitcoins weitergeht sondern die Besitzer der Bitcoins. Die Miner machen nur eine Dienstleistung für die sie entlohnt werden, sind sie aber nicht die Inhaber der Coins. Ich versuche einen Vergleich: Die Werkstatt die einen Ölwechsel macht, kann auch nicht entscheiden, ob bei dem Auto ein neuer Motor eingebaut wird.... Ok, das Beispiel mag blöd sein, aber etwas anderes fällt mir auf die Schnelle nicht ein https://www.coinforum.de/topic/1843-prognose/page-1724?do=findComment&comment=90253 Axiom Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Bergmann Geschrieben 22. März 2017 Teilen Geschrieben 22. März 2017 Zum Hardfork: Ich bin übrigens der Meinung nicht die Miner sollten entscheiden, wie es mit Bitcoins weitergeht sondern die Besitzer der Bitcoins. Die Miner machen nur eine Dienstleistung für die sie entlohnt werden, sind sie aber nicht die Inhaber der Coins. Ich versuche einen Vergleich: Die Werkstatt die einen Ölwechsel macht, kann auch nicht entscheiden, ob bei dem Auto ein neuer Motor eingebaut wird.... Ok, das Beispiel mag blöd sein, aber etwas anderes fällt mir auf die Schnelle nicht ein Erstens zahlt sich an der Stelle aus, dass Bitcoin.de schon seit längerem daran arbeitet, den Marktplatu Multicoin-fähig zu machen. Zweitens wird es für den Anfang so ähnlich laufen, wie du es vorschlägst. Genauere Infos kommen aber noch Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Christoph Bergmann Geschrieben 22. März 2017 Teilen Geschrieben 22. März 2017 Zum Hardfork: Ich bin übrigens der Meinung nicht die Miner sollten entscheiden, wie es mit Bitcoins weitergeht sondern die Besitzer der Bitcoins. Die Miner machen nur eine Dienstleistung für die sie entlohnt werden, sind sie aber nicht die Inhaber der Coins. Ich versuche einen Vergleich: Die Werkstatt die einen Ölwechsel macht, kann auch nicht entscheiden, ob bei dem Auto ein neuer Motor eingebaut wird.... Ok, das Beispiel mag blöd sein, aber etwas anderes fällt mir auf die Schnelle nicht ein Hm. Wie wäre es damit, dass die Piloten eines Flugzeugs entscheiden, ob man höher steigt oder eine Notlandung macht? Sehe das gemischt. An sich sind Asic-Miner die einzigen Akteure in dem ganzen Drama, die ALLES verlieren, wenn Bitcoin zerfällt. Daher bin ich ganz optimistisch, dass sie sehr vorsichtig und vorausschauend und in weitestgehender Übereninstimmung mit dem Ökosystem entscheiden. Meiner Meinung nach besteht kein Grund für Panik. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
c0in Geschrieben 23. März 2017 Teilen Geschrieben 23. März 2017 (bearbeitet) soweit ich weiß wählen die Clients immer die Server mit der längsten Chain. Weshalb das Electrum Netzwerk vermutlich einer Bitcoin Unlimited Fork folgen will, obwohl der Leitentwickler vehement dagegen ist. How to split your coins using Electrum in case of a BU Hard Fork Bearbeitet 23. März 2017 von c0in 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden