tuffig Geschrieben 13. Mai 2017 Teilen Geschrieben 13. Mai 2017 (bearbeitet) Hi, ich bin immer noch bei meiner Steuerabrechnung :/ aktuell bei polo. Da ich bisher kein fertiges Programm gefunden habe, das Lending kann und meine Deposit und Withdrawals über alle Börsen korrekt verfolgt und die EUR Werte berechnet, habe ich nun selbst ein Programm geschrieben. Bei Polo werden jetzt folgende Reports ausgewertet: - depositHistory.csv - lendingHistory.csv - tradeHistory.csv - withdrawalHistory.csv Das klappt auch alles, aber mein Report ermittelt als aktuellen Bestand rund 0.17 BTC mehr als ich habe. Frage: Sind die Polo-Reports irgendwie "etwas ungenau"? - Ist das schon mal jemand aufgefallen? Oder ist die Wahrscheinlichkeit eines Programmier-/Denkfehlers größer? Bearbeitet 13. Mai 2017 von tuffig Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Dan Mieck Geschrieben 15. Mai 2017 Teilen Geschrieben 15. Mai 2017 Bist Du sicher, daß Du die Fees korrekt einberechnest? Eine Abweichung von 0,17 BTC ist ja schon ziemlich ungenau! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
tuffig Geschrieben 15. Mai 2017 Autor Teilen Geschrieben 15. Mai 2017 (bearbeitet) Tja, die Fees hatte ich zuerst auch im Verdacht, sollte aber nicht sein:Die CSV enthält neben der Spalte "amount" (Menge) und "total" (Wert der Buchung) auch die Spalten "Quote Total Less Fee" und "Base Total Less Fee".Diese entsprechen amount und total, allerdings jeweils um die Gebühren bereinigt.So ist bei einem Verkauf von coins "amount" und "Quote Total Less Fee" identisch, von "total" geht dann die Gebühr noch ab und ist in "Base Total Less Fee" zu finden.Umgekehrt ist bei einem Kauf "total" und "Base Total Less Fee" identisch, dafür wird vom "amount" die Gebühr abgezogen und steckt dann in "Base Total Less Fee".Eine Buchungszeile Sell GRC/BTC mit amount 6.9999 und total 0.00023442 wird mit 0.25% Gebühr zu:Abgang 6.9999 GRC, Zugang 0.00023384 BTC (es gibt in der 8. Stelle allerdings eine Rundungsdifferenz von 1 wenn ich manuell nachrechne)Und beim Lending nehme ich als Zugang den "Earned"-Wert, der auch bereits um die Gebühr bereinigt ist.Damit, so denke ist, sind die Gebühren korrekt einberechnet. - oder hab ich einen Denkfehler?Daher die Frage ob jemandem ggf. Ungenauigkeiten in der CSV aufgefallen sind. Bearbeitet 15. Mai 2017 von tuffig Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Trooper Geschrieben 27. Mai 2017 Teilen Geschrieben 27. Mai 2017 (bearbeitet) Ich klinke mich einfach mal ein.... Mir geht es bei Polo erstmal ums Lending. Da kommt ja eine Menge an BTC zusammen, das ich mein Lending dokumentieren möchte für die Steuer. Gibt es kein Programm, das mit der CSV Datei was anfangen kann? Falls Nein, wie mache ich es manuell am besten? Nur als kleine Info. Mit cointracking komme ich nicht klar. Da stimmen meine Werte einfach nicht. Verstehe ich das richtig, das ich meinen Lending Gewinn ab 600 Euro versteuern muss und unter 600 Euro interessiert das die Steuer nicht!? Und ab wann hat man Gewinn erwirtschaftet? Sobald man das Geld vom Lending aufs Konto auszahlt, oder muss man den Gewinn angeben, wenn man die BTC noch auf der Börse liegen hat? Bearbeitet 27. Mai 2017 von Trooper Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Amsi Geschrieben 28. Mai 2017 Teilen Geschrieben 28. Mai 2017 Prinzipiell ist CoinTracking eine feine Sache, du könntest dein Problem mit den Werten ja mal in den CoinTracking-Thread posten. Der gute Dario hilft dir sicher weiter. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden